时尚,马斯洛和Facebook对社会的控制

这是“新面貌”,1947年由克里斯汀•迪奥。这是一个有意识的转变从战争的限制和禁止奢侈的约束,必威足球换一种截然不同的方式去感受你的外表和生活方式。必威足球这是一个远离狭窄的概要文件,必威足球有限使用的布料,“凑合和修补”和女人的衣服设计在军工厂工作。过去二十米面料的服装而不是两个。

2017-10-27在屏幕截图10.45.46 am.png

这是一个巨大的变化,许多人对织物的“浪费”。的确,它是如此不同,一些愤怒的巴黎的女人而言攻击一个女人穿的衣服。

谁,真的,他们生气,但是呢?有一个共同的想法,在某种程度上时装设计师聚在一起在一个房间里,决定明年必威足球什么时尚。这是一个很基本的误解。相反,他们建议可能符合时代精神。有时这是增量,有时这是一个彻底的打破,有时摆需要摇摆从一个极端到另一个地方。有时他们弄错了,但是当他们做得正确的时候,它抓住了一个时代。《新面貌》提出,人们希望摆脱战时紧缩的衣服,从紧缩本身来看,这是一个很好的方法,必威足球迪奥是对的。

你可以看到同样的动态与朋克,与新看起来不是由设计师提出,而是来自于自底向上,但服务于同样的目的——这是一个外观和一种态度,表达人们的感受,而且,再一次,针对一个非常不同的反应看起来之前。朋克受到设计师的青睐,也许受到他们的欢迎或加速发展(人们还在争论该怎么做),但问题是一样的,没有人会坐在房间里决定流行什么。时尚表达人们自己想要的东西。

当我想到Facebook以及它能够改变多少行为——它能够决定新事物将是什么的时候,我就想起了这种转变。毕竟,现在,社交媒体已经远远超越了它服务于任何纯粹功利目的的观点。曾经有一段时间,即时消息或不对称提要只是比邮件更好的人与人之间的力学(现在可以说松弛)。现在,不过,我们将在马斯洛的需求层次理论,尝试不同的方法来探索和表达我们的个性和我们的需求,必威足球所以,从某种意义上说,的时代精神。许多这些趋势也表达了同样的混乱的天平——我们从MySpace Facebook的结构顺序,然后再摇摆的乐趣和热情和创造力吸附(或至少提前渴望)。但是Snap当然不是唯一一个坐在智能手机顶端的人,这本身就是一个社会的平台,有很多应用程序和经验,从GIF键盘animoji直播应用,所有试图捕捉一小块马斯洛。社会流行文化。

这就是为什么我认为说错了,确定地,Facebook有权决定我们在其平台上做什么,或者在新闻稿上看到什么。这一点,对我来说,就像是说时装设计师要决定我们穿什么一样。他们…一点。他们可以决定店里放什么颜色。他们可以改变伤口。他们有营销和模型和魅力和所有行业的影响的工具。他们可以优化一个想法来提高使用或销售。但是时尚收藏失败,和时尚零售商失败,作品的外观反映了人们真正想要的东西,不是因为他们知道他们想要这个,或者因为你可以以任何机械的方式询问他们,或者因为你在跟踪度量,必威足球但因为他们的提议,捕捉人们的感受。您可以优化产品,测量它,但是人们仍然需要它。Facebook可以在主页上添加一个特性,和零售商可以填满一个商店一看,但这并不意味着你可以让人接受。你只能提出。和更多和更快的反馈,你得到更多的数据,但越控制越明显,这一想法不是工作,无论在你的幻灯片。

的确,当一些东西变得流行时,它必然会变得不时髦——”没有人去那里了——太拥挤”。时代精神改变了自身,也因为你的成功而改变。因此,任何社交媒体公司都发现了人们想要的行为,这一事实就意味着,在某个时候,他们将不再需要这种行为。人们不再穿新面貌,他们不再穿迷你裙了,他们停止穿着朋克。总有一个钟摆。必威足球一个好的设计师能感觉到这在它发生之前,不是之后,Facebook也是如此:当Facebook说“游戏有很大的度量和使我们很多钱,但是我们认为他们让Facebook的经历更糟,所以我们会杀了他们。”,而且,最近,当突然说:“我们认为算法线性馈源不好,这也是一个提议,而且,再一次,这可能是错误的。这可以通过详细的日常度量来建议,或者一种模糊的本能,再一次,时代精神,但关键是,这是否是正确的——人们是否喜欢它——是没有从根本上由公司决定。这适用于所有级别的规模——无论是创建一个全新的产品或调整一些小功能基于每天或每小时反馈回路——Facebook并不确定反馈告诉它。

还可以表明,尽管这个产品或发现这种风格,其他人可能也,虽然公司或设计师追求这个,如果他们追逐别人,那么其他人可能已经发生了。有时这是真的,但是,人们需要小心,避免将此与另一种选择相混淆希望发生了。你可能不喜欢这种款式或那种产品,但替代平衡可能更糟,可能不存在,或者可能需要完全不同的人。它仍然可能即将到来。

因此,,我描述的方法之一必威足球是极其擅长冲浪用户行为——它试图推测用户和他们同去,而Snap则尝试更多来超越这个目标。在不同的方面,这两者也是伟必威足球大的设计师所做的,而且,同样地,俾斯麦说,这位伟大的政治家聆听着上帝穿越历史的脚步,并试图在他经过时抓住他的外套。Of课程,对于Facebook来说,这有时意味着创造东西(这里冲浪这个比喻有点破解,你不能形状波),甚至用户说他们不喜欢的东西。迪奥的新形象让人们愤怒的原始文章本身也是如此。但是,时装设计师总是创造外表,但这并不意味着他们可以让任何人都穿。你可以塑造事物,有时。你可以骑和通道这一趋势。但我认为我们属性大大过多的权力在门洛帕克少数产品经理,而对于那些看着手机屏幕,想知道应该打开哪个应用程序的亿万人来说,这种能力实在是太小了。Facebook写算法,设计师裁剪布料,但这并不意味着他们能控制人们的目光和穿着。