技术的必然性

这位政治家的任务是聆听上帝穿越历史的脚步声,试着抓住他走过时的尾巴。
俾斯麦

历史学家有时会用到历史的一个镜头就是反事实——如果相当小的事情发生了不同的话,改变了什么?如果这场战争走上了另一条道路,或者那个政治家或将军在婴儿时期就死了,必威足球整个时期看起来会不一样吗?或不呢??

从浅层来看,这看起来像是“应该拥有-可能拥有”,但实际上,它反映了一些关于历史如何运行的基本问题,这个事件是由“浩瀚”推动的,非个人的力量',随着人类被卷走,捕捉到东风,如何轻松会看起来很不同吗??

一个很好的例子是滑铁卢-拿破仑·波拿巴真的可以赢,而且非常接近。他不需要完全不同的环境,只是前几天的几个不同决定。他的失败没有必然性。但是如果他赢了,那么呢?他会达成协议,在法国王位上建立波拿巴王朝一个世纪吗?或者欧洲从他的鼎盛时期起就改变了,盟军会上涨,提出另一个军队和碎他几个月后吗?可能是后者。这是许多反事实的答案——如果1453年奥斯曼土耳其人没有占领君士坦丁堡,他们本可以在1454年抓住它的。假设列宁死于抢劫银行在1900年代早期。将会出现混乱和革命,但布尔什维克主义将是一个名不见经传的教派,排在旁边人民意志,俄罗斯可能已经走上了一条不那么血腥的道路。

这里的重点是,有些情况下看起来像什么决定性的时刻真的只是结晶基本情况:有时候在操作的力量如此强大,如果偶然他们这一次失败,他们赢得了一天。但是,还有一些事情是平衡的,以至于当天不同的运气可能会改变一切。

“将军给我很幸运”
拿破仑·波拿巴

技术存在很多这样的问题。有非常强大的决定性力量推动着工业向前发展——摩尔定律,网络效应,规模经济,迁移的价值堆栈等等。但是,机遇和运气也是很重要的。伟大的人才和执行和伟大的想法都是混合的一部分,但有时你也在正确的时间出现在正确的地方。

当我看到这张Facebook在F8上展示的幻灯片时,我想到了所有这些。

文件段

自从WhatsApp,年初,透露,它有一天400亿条消息,这意味着信使有200亿只。现在,考虑一下时机和性格稍有不同,就完全可能对谷歌而不是Facebook WhatsApp买的。两个,毕竟,拥有创始人控制带来的行动自由。与此同时,考虑到不同的时机和个性,Twitter很可能已经购买了Instagram。此时(并假设在收购后继续执行,当然,Facebook在移动社交的地位看起来完全不同,而且不那么占主导地位。

在社交应用程序中聚合MAU(m)

也就是说,Facebook的成功购买WhatsApp和Instagram不是不可避免的,它没有流出大量的行业动态。的确,动力学对Facebook,由于向移动的转变给社会带来了新的活力,消除了它在桌面上享受的赢家通吃的效果(推送通知,共享地址簿和照片库,而且主屏幕图标模型使得在移动平台上使用多个网络比在桌面上更容易。Facebook没有必然性。

关于中国互联网也有类似的观察。人们可以看一些大型企业集团/门户网站(“BAT”)的主导地位,然后说“嗯,这是因为它是一个孤立的市场,阻止了全球类别杀手(或语言和文化把他们排除在外),but one could also suggest that this is what would have happened elsewhere if AOL and Yahoo hadn't gone to sleep for a decade.  We think of the portal model as a dead-end,但5亿中国网民认为,情况可能并非如此。中国互联网是一个伟大的方式来挑战你的思维什么是不可避免的技术-这必威足球是一个活生生的反事实。

另一方面,你也可以看看RIM和iPhone和诺基亚失败的反应表明,实际上,他们注定iPhone推出之前很长一段时间。问题不在于少数高管看着iPhone并没有得到它,但他们在五年或更早以前就致力于软件和组件模型,这使得他们在结构上无法及时与iPhone(或其Android表兄弟)相匹配。换言之,有时问题不在于“如果他们那天做出了不同的决定怎么办?”而是“如果他们几年前还是一家完全不同的公司呢?”也许,就像1815年的波拿巴,无论诺基亚和RIM在2007年做出什么决定,都注定要失败——太晚了。

疯了,是吗?那么我希望他咬我一些其他的将军
乔治二世的詹姆斯·沃尔夫(虚构的)

关键的事情,我认为,我们既有变化的决定性驱动力,也有运气,技能和才华。这些可以带你去不同的地方。我今年早些时候写的什么你会说2001年是正确的移动将如何发展。你可以用正确的决定因素和愿景得到90%的结果,但是你会不会把一家刚刚推出音乐播放器的老牌电脑公司放在最顶端?据推测,史蒂夫·乔布斯说过,回到苹果,他的计划是活着,抓住下一个大事-听脚步。他试过视频,和其他一些东西,但是他最终还是到达了那里。但是他可能没有。