苹果在隐私问题上,安全与身份

我注意到我在Apple Pay上的帖子苹果倾向于为规模更小的新战略举措部署关键构件,前几年的独立产品。因此,在苹果付款之前,Touch ID(和存折)就已经存在。他们首先提供他们自己的用例,工作正常,一年后,苹果又增加了Pay。这个,当然,这引发了一个问题,即今天部署了哪些其他构建块,将在一两年内变成其他组件。

最近,当我审视苹果公司开始谈论隐私的方式时,我就想起了这一点。必威足球这不仅仅是展示——它故意避免收集用户数据,甚至在某些情况下,它是创建更好产品的工具。但是作为市场营销的一部分,我不清楚隐私到底有多有用。对,很容易说‘如果你不付钱,你是产品,但是人们很清楚Google和Facebook的用途,并且继续使用它们(虽然它们可能会改变怎样他们使用它们,尤其是Facebook)。有一小群人很关心这个,而且每个国家都有相当大的差异,但微软尝试了“吝啬”的竞选活动,却一事无成。为什么它会对苹果更有效?蒂姆·库克暗示,可能会有一个催化事件改变人们的态度。也许。

然而,也可能是我们的手机从共享图片到打开前门时,隐私成为更有价值的卖点。这可能是Nest在谷歌保持半独立的原因之一。我总是担心Google知道你在搜索什么,这似乎有点像担心你的银行知道你有多少钱,必威足球但是Google知道当你起床或打开前门时,情况可能会有所不同(当然,Android也提供了相当多的信息)。所以,也许苹果在谈论隐私,不是因为它现在的产品,但是因为它认为隐私对于未来的公司来说是一个真正的竞争优势。不是iPhone,但是手表,或其他可穿戴物,这里有一个有趣的问题——巨大的数据红利是否值得考虑隐私问题?当你冲厕所的时候,最好让Google知道你的大便情况,还是人们真的宁愿不这么做??

在这儿拉另一根绳子,我想,就是身份。显然,20世纪70年代的unix系统用户ID和密码模型不能很好地适用于数十亿普通人,全部使用12345作为密码,并将其保存在名为“密码”的文件中,但目前尚不清楚更好的模式是什么。Facebook Connect是一个途径,Twitter和Google还有其他途径,但是这些似乎还没有以任何普遍的方式解决问题。必威足球看起来iOS上每个很酷的新应用都会给你一个需要登录的屏幕,密码,你的内腿尺寸和你母亲的娘家姓(轶事,我听说一些用户因为不信任Facebook而拒绝Facebook连接,还有其他人,因为他们不相信这个应用程序)。我怀疑苹果已经注意到了。

然而,苹果拥有自己的身份平台,或者其中一个的构建块。您已经可以使用iCloud帐户匿名登录应用程序,使用指纹扫描仪来保护你的应用程序。在一个应用程序中,Apple Pay不仅可以提供标记的支付信息,还可以提供您的发货地址。安全地,通过指纹扫描仪验证,不是需要限制付款或装运的东西。(有一个权衡,显然-你可以得到更好的转换,但是把苹果交给你的用户,需要选择让他们回来。这就是出版业在应用内订阅方面所遭遇的两难境地。

有多远,确切地,苹果会接受这个吗?它会否将目前的Apple Pay产品扩展到网站?去马科斯?构建一个云识别平台并不是大多数人对苹果核心能力的看法。可以消除足够的摩擦和疼痛,使之具有吸引力,那么谈论隐私就更有意义了,因为那时隐私,安全性和身份成为同一产品对话的一部分。