铁路和W必威足球hatsApp

从前,有人认为从伦敦到伯明翰的火车服务是可怕的,这一个总线服务会更好。所以他们开始了公交公司。然而,一旦启动并运行,他们发现,那将是更有效的,如果他们建造了大巴士站在每个城市的中心。和加载工作更好,你想要8 - 10作为一个车辆总线连接在一起。然后你需要筹集资金,建立一个专门的道路从伦敦到伯明翰……

关键是,公共汽车比火车可以更加灵活有效,但实际上你需要小心计划建造一辆火车。你想解散现有的产品与更灵活的技术,允许更灵活的产品——这就是公共汽车击败火车——或复制吗?吗?

这是一个经常性的问题在移动,周围有无线技术看起来应该能够破坏手机运营商,但实际上他们从来不做的,因为你需要另一个铁路破坏细胞,没有一辆公共汽车。

手机看起来像一个技术业务,技术应该改变的事情,但是大部分的钱在一个新的移动网络在基站和四分之三的城市基站的建设成本和网站收购,不是设备(全国纤维网络的成本,与此同时,无关)。和塔的数量你需要获得足够的覆盖第一个客户签署相对与您所使用的技术,它的物理在建渗透在你使用的频率和数量的山丘和山脉。(技术有很大影响塔的数量你需要为能力构建之后,当然,但不是报道。)

因此扰乱了移动网络的问题与激进的新技术:名义效率往往得到埋在底层的经济系统的其余部分,所有这一切您需要构建。

因此,例如,现在完全失败的尝试使用WiMax为移动服务有点像用电动代替柴油发动机:你可能会也可能不会选择这么做如果你从头开始构建一个国家铁路系统,但真正的资金将继续跟踪。这同样适用于无线网络,这巴士v火车模拟的近乎完美,无线网络是伟大的,但如果你试着用它来提供移动服务你最终建筑,好吧,移动网络,没有节约成本,,事实上,一个更高效的业务比你会得到如果你开始使用正确的技术放在第一位。

当然,这并不是说你不能破坏任何特定国家的移动网络产业。但你这通过一个移动运营商——通过光谱,和建筑塔,和(通常)通过监管机构把巨额的拇指放在竞争范围。

说句题外话,的事情之一退出7 - 8年前的伟大MVNO泡沫是一个经销商不能破坏基础设施的人他们转售,除非,再一次,监管机构实施破坏性批发利率或电信螺丝和设置价格过低(如One2One / t - Mobile在英国维珍移动),或者只是使用mvno打价格战的代理(我不认为真正重要的中断)。mvno需要一个角度,无论是作为一个超市,或针对移民,或者别的什么,只是作为一个MVNO是不够的。

技术的地方真的是影响移动网络运营商,当然,是什么在上面——WhatsApp和短信,接下来会发生的声音。不同于纯粹的基础设施,这些本质上是拆分的故事,他们的目标分类在正确的系统的一部分。当然,这不是一个电信如何看待——电信将他们视为套利。

经典的电信套利故事是长途和国际。长途和国际关系曾经是非常昂贵的,不再是,但电信公司定价没有下降到匹配,和第一名片然后Skype套利定价之间的差异和实际经济长途或海底纤维。移动消息传递应用程序做一些类似的数据,套利交易的经济成本之间的差距几K数据和价格收取短信。蜂窝数据的速度上升,我们应该期待的声音的应用在很大程度上:定价差距并不大但诸如净/ off-net调用定价也会消失(对必威足球电信正面和负面边缘效应,原因我不会进入这里)。

(顺便说一下,VOIP惹恼了移动运营商在原则上,因为它往往会使用几次比电路交换电话,无线网络容量因为它不是优化的网络功能与LTE(这将改变)。因此手机网络电话是一个有趣的例子实际上的新技术更糟糕的是真正的潜在经济比产品的攻击。)

多少钱这件事的移动运营商,虽然?这里还有另一个火车类比适用:罗尔德·达尔写了一本关于一个谋生的角色由套利交易铁路行李费用。必威足球他注意到,当你不得不支付铁路行李费用根据你的行李重量,必威足球如果天平显示一个负数,那么铁路公司不得不支付必威足球。所以他到处旅行着一个大手提箱的氦和铁路公司收取费用。必威足球

奥特的消息服务构成某种威胁电信公司提醒我很多这个故事。如果铁路公司不能改变定必威足球价机制,每个人都出去买一个氦手提箱那么是的,他们就完蛋了。但电信公司可以改变他们的价格。,氦手提箱不以某种方式改变煤或机车的成本。你没有使用创新发现一套新的经济学——你只是黑客的定价计划。

因此,移动运营商面临的挑战是改变他们的关税。WhatsApp和Facebook Messenger不改变它的成本提供管道。如果这项技术现在意味着定价方案不再是与网络的经济成本,你需要改变定价方案。

在这方面,存在两个问题虽然。首先,重新定价主要竞争动态的业务复杂,highly-wrought价格体系是一个噩梦。在短期内生产将暴涨和长期搬到无限包意味着你帽子的ARPU鲸鱼——所有这些人目前支付€200 /月语音通话将会下降到€50无限的计划。你很可能最终ARPU比以前较低。第二,如果你有更少的自由提供复杂的定价计划你面临风险,市场将更加商品化,容易可比价格,因此价格战的可能性更高。这两个问题本质上是过渡,,会改变很多国家——在一些地方的过渡将相当光滑,其他人会痛苦,导致ARPU向下一个阶跃变化。数据绑定的到来是一个很好的例子——我们运营商说他们人的计划,推动ARPU,但欧洲运营商无法摆脱价格上涨,因为市场更有竞争力。必威足球单独的短信价格年底会看到类似的差异。

这些产品对MNOs的大问题,在我看来,实际上并不是威胁短信收入。相反,对身份的威胁。我们已经有数量的可移植性,但改变你的电话号码仍然是一个主要的摩擦问题减少生产。但是如果你的接触点移动到facebook Messenger或一些yet-to-be-founded应用爆炸在未来几年内,然后你今天在你的手机的SIM卡并不重要,你可以交换,从星期星期这取决于移动运营商提供最好的交易——一个伟大的秘方真正的价格战。对于一个真正的杀手,当然,你必须结合结束补贴+合同模型,不确定(和苹果和三星)也将是可怕的。但这是威胁。