iPhone 5的屏幕指向iPhone nano吗??

在苹果的产品线中,有三大独角兽:更小更便宜的iPad(这似乎很有可能),电视(我认为这是不太可能)和更便宜的iPhone的模型。

更便宜的iPhone的理由很简单:iPhone销售价格超高,平均超过600美元,Android和所有竞争对手都便宜得多。

瞬态

这种溢价在美国部分地被定价环境所掩盖,这使得iPhone似乎比竞争产品更昂贵(看到了吗这个帖子),而不是其他地方,而不是在预付市场,这是欧洲的一半,几乎是中国和印度的全部。与此同时,折扣旧iPhone模型显然不大量出售的,因为如果他们iPhone ASP会下降,因为他们发售,和它没有。这是不足为奇;“免费”iPhone 3GS在补贴前实际是375美元,高端价格,以及新的入门级模型,iPhone 4(2010年6月发布)售价450美元,比大多数新款Android手机都贵。在美国以外的这些价格直接流到合同价格上涨,当然,他们提前支付用户价格。

瞬态

因此,苹果是有效地离开底部75%左右的智能手机市场(这将迅速成为电话Android市场)没有舀了没有提供更便宜的设备。这不是苹果ipod:它击退廉价中国制造商通过廉价本身,在保持质量和细分产品线非常有效。

瞬态

更便宜的iPhone的问题,不过,是非常细分。苹果怎么卖更便宜和更昂贵的设备在同一时间?这是简单的ipod,既然你可以把较少的存储量放在便宜的型号上,但是更便宜的iPhone运行应用程序和Apple-level建立质量。那你省略了什么?苹果一直试图出售旧模型,但这并不工作:人们不购买。

iPhone 5的两个新的方面提供可能的方式来回答这个问题:必威足球

  • 大屏幕
  • 长期演进技术

使用旧的小屏幕大小,如在iPhone 4和4S中使用的,苹果公司将提供分裂“新”iPhone必威足球产品的方法,而不会给开发者带来有意义的分割。苹果将能够提供更便宜的型号,屏幕更小,没有LTE,这将是“新的”和更便宜,但仍然为价格不那么敏感的客户购买高端型号留下了明确的理由。所有的应用程序将运行在。

LTE和屏幕是iPod闪存方式的主要成本驱动因素。必威足球iPhone是毛利率为50%的产品:改变这些组件,接受更低但实质上更低的产品毛利率,可能会产生明显更低的补贴前价格。苹果已经证明它的愿意接受较低的毛利率,以换取利润最大化;苹果和三星之间的专利诉讼的数据显示,iPad使得只有20 - 25%。

量化:

  • 美国iPhone ASP在第二季度为615美元,说,毛利率:55% 277美元的齿轮
  • iPad ASP是506美元,毛利率刚刚超过20%;说22.5%,齿轮的392美元
  • 300美元的iPhone nano毛利率22.5%到达233美元的齿轮:44美元以下的高端模式。Screen+LTE可以弥补这些不足:稍微切一点意大利腊肠就可以了。

这些都是很明显的信封人物:真正的问题,不过,苹果需要走多低呢?一个“iPhone nano”,300美元将提前支付很少或根本没有影响,在中国仍然是一个非常昂贵的手机。当然,你需要LTE(或者td - scdma)在高卷销售在中国。为300美元,它将仍然需要销售合同和补贴。真正有趣的部分智能手机现在受到标志甲基叔丁基酮的商品制造商在100美元以下。我不确定苹果可以水平很低,仍然保持产品质量。尽管如此,这意味着,Android OEMs将被更多地推向市场中超廉价、超低利润的部分,前景并不乐观。

地图是从哪里来的??

地图很难。

Google把这个事件推到了下面(奇怪的巧合,苹果上市之前一个星期左右自己的地图项目)显示多少努力进入谷歌地图,接着又巧妙地放了一块进去大西洋

“,“身高:360,“宽度”:640,“thumbnail_width”:480,“版本”:1.0”,“类型”:视频”,“缩略图高度:360,“authorName”:谷歌”,““AuthURL”:http://www.youtube.com/user/Google”,“providerName”:YouTube”,“providerUrl”:http://www.youtube.com/”,“thumbnailUrl”:http://i1.ytimg.com/vi/HMBJ2Hu0NLw/hqdefault.jpg”,“resolvedBy”:youtube”,“解析对象:视频“,“解决“真的}data-block-type = "32”id = "块- 481110 be4f6045824e7b”>
“data-provider-name = "YouTube”>

许多人似乎已经忘记了现在,但可笑的坏结果曾经是一个可靠的谷歌地图体验的一部分,而且还不时出现。我最喜欢的是今年早些时候,当我搜索“院长42街”而站伦敦迪安街,鉴于“Deren街”,在澳大利亚农村的一个小镇。谷歌地图比以前好多了,但不是接近完成。当然,没有地图可以完成,几乎被定义。

此外,尽管谷歌确实世界上大多数映射本身,从头开始,有地图和地图。下面的比较,“谷歌地图”为主要站在东京和纽约,很有趣。

瞬态
瞬态

为什么东京的数据更丰富?答案,当然,是,这不是所有谷歌的数据。谷歌的道路和完整的街景照片和一个伟大的资产,但有意义的,令人难以置信的丰富的元数据的一部分是授权的Zenrin(其版权出现在小文本浏览器的底部)。谷歌的地图到底是什么样的,如果没有它在几乎所有国家购买的所有第三方数据??

这个,当然,苹果是否可以授权的回避了问题的实质:目前东京尴尬稀疏的地图。相比之下,这种情况是中国…有趣。苹果正在向中国授权AutoNavi的数据,但这些数据只是在中国可用。和世界其他地方的数据在中国不能使用。所以当你离开北京的飞机,突然你的iPhone访问中国和其他得奇妙的地图,但在你开始旅行之前你只能看到苹果公司从其他合作伙伴的基本数据。这并不重要很多人,但它不是理想。

瞬态

另一方面确实有一些实际问题与POI数据即使在苹果授权协议。苹果正在提要从不同的合作伙伴与变化多端的数据标准,整合还不顺利。最明显的初期问题是与Yelp。苹果授权从Yelp POI数据,嵌入评论和上市到地图上。然而,Yelp的数据远弱在美国之外,和苹果不是甚至采取活饲料——既有评论和餐馆在我家附近的北伦敦Yelp但不是在iOS映射的结果。

这是在苹果地图的一部分执行的问题。在伦敦,地下车站,这绝对是至关重要的,每天出现和消失。这个博客帖子进入一些细节的一些东西可能在问题(尽管它可能已经过度确定在这些)。这些将被固定,当然,正如谷歌固定相同的问题——它只是一个何时的问题。

与此同时,几乎完全忽视了目前是3 d“立交桥地图”——有时是相当惊人的。就我自己而言,我发现它比谷歌的街景,都有用得多这毕竟只是向你展示了你的目的地是什么样子,不知道如何到达那里。

瞬态

当这个麻烦开始爆炸,我的第一反应是,这是另一个“antennae-gate”——一个主要的麻烦,主要是人工。事实上,这有点儿严重——更像是对Flash的缺席大惊小怪,这也是一个真正的问题,直到它停止成为一个真正的问题。

一个潜在的动力是相似的,尽管如此,苹果公司认为它需要对体验的关键部分进行控制。这有一点具有讽刺意味:苹果希望拥有地图体验,而不是依赖合作伙伴,但痛苦的不完美的数据和不完美的集成数据从…合作伙伴。

LTE和DC-HSPA+

在过去的几天里,我一直在考虑苹果相当复杂的LTE实现。作为被广泛观察到,选择不实现LTE乐队(800 mhz和2600 mhz),大多数欧洲运营商计划部署在2013年和2014年(和沃达丰德国,Telia和其他几个人确实有运行),专注于英国1800 mhz频带,EE和t - mobile在德国有2012年运行,随着2100年的日本和850年韩国所有在一个“行”手机。然后坐在旁边两个目前手机,这反映了LTE在美国比其他地方更领先(DoCoMo拥有500万LTE潜艇,但没有iPhone)。

这似乎是一个非常务实的决定:支持LTE网络实际运行(EE,dtsk电讯软银+美国等),而不是那些将运行在12个月。它还表明,当苹果刷新行明年的这个时候,我们可能会看到一组不同的变体,不同组合的乐队。一个800人的模型,到2013年底,1800年,或许2600年似乎很有可能。

另一方面,会有一些不满的用户在一年的时间其他欧洲运营商推出LTE在800和iPhone 5的主人发现他们的LTE手机不能使用这些新的网络。

同时,苹果公司将这条生产线分成不少于三个独立型号的事实表明,它可能做得更多。在正确的频率上实施TD-LTE(甚至TD-SCDMA)以支持中国移动,拥有65%的市场份额(680用户)和网络上的之前的iphone不能以3 g的速度运行。现在这可能是商业决策,而不是技术决策。

但是真正的消费者来说意味着什么呢?就像3 g之前,标题数据之间有很大的差别的LTE和真正的用户体验。“100 mb !其号码包括信令和开销,并且永远不会在用户应用级别上体验。然后考虑欧洲运营商实际使用的频谱数量,可能拥堵和类似的效果你站与基站的距离,现实世界LTE的速度在2013年在欧洲可能会在10 - 15兆比特/秒范围内。当然,如果你站在正确的位置在一个空的网络你会得到更多。

与此同时,苹果在iPhone,也包括DC-HSPA3G的最新改进之一。就像HSCSD十年前,这增加用户的速度,允许他们使用更多的网络。现实世界的速度?10 - 15兆比特/秒。是谁部署吗?从苹果漂亮的图表:

瞬态

(这个清单是不完整的。)

当然,LTE比DC-HSPA更高效和随着时间的推移,LTE的速度(用新的手机)将大幅提高。但是今天,覆盖和拥塞的差异将产生更大的差异。

换句话说,相比LTE,更多的iPhone 5用户将拥有DC-HSPA,他们可能没有注意到我的变化。

《今日美国》重新设计

从《今日美国》有趣的设计。看起来有点像欧洲大陆,而不是美国。当然所有的视觉语言是专为印刷和数字之间的一些共同的东西。

详细解剖在考虑

“,“身高:360,“宽度”:640,“thumbnail_width”:480,“版本”:1.0”,“类型”:视频”,“缩略图高度:360,“authorName”:USATODAY”,““AuthURL”:http://www.youtube.com/user/USATODAY”,“providerName”:YouTube”,“providerUrl”:http://www.youtube.com/”,“thumbnailUrl”:http://i3.ytimg.com/vi/6Hv165GQklo/hqdefault.jpg”,“resolvedBy”:youtube”,“解析对象:视频“,“解决“是的,“覆盖”真的}data-block-type = "32”id = "块- 20477 cf5cd890f5ffb3c”>
“data-provider-name = "YouTube”>

iPhone 5

VAST金额将被写入。但实际上,我有一个简单的结论:

  1. 它把苹果回科技领导地位(可以说)市场上最好的手机,等,等。在6-9个月内,其他OEM将再次赶上,会有一个窗口,三星有争议的更好的硬件(如S3有理由比iPhone 4 s)。然后循环仍在继续。
  2. 在当今重要的大多数频率上进行LTE,支持EEt - mobile在德国,软银,美国电话电报公司、Verizon和Sprint。但是没有新的中国(td - lte可能为时过早,虽然),和不支持(然而)800年和2600年乐队,大多数欧洲运营商计划部署。明年,也许吧。并对DoCoMo一无所知。
  3. (更正)CDMA模型支持国际LTE频带,但美国(AT&T) GSM模型并不和非美国GSM模型不支持LTE的乐队在美国已建成。所以Verizon,Sprint和KDDI潜艇可能能够漫游国外,但是AT&T用户还不能,欧洲人也不能在美国漫游。
  4. 没有NFC或任何新的战略高度。老式车和以前一样降价了。

(iPhone LTE乐队的细节在这里)

有效,苹果是维持现状:它有最好的手机市场上,但也最贵的,它将继续出售大量高价而Android在更高的销售数字以低得多的价格完全不同的客户,将诺基亚,RIM和featurephone用户低于200美元的智能手机。

NFC…好吧,从技术上讲,苹果去年可以完成LTE,但是真的不需要,所以等到它准备好了。今年NFC相同,也许。

同时,没有iPad迷你,但这并不意味着没有一个苹果可能想要一个专门的事件。不过,这将很快迎来圣诞销售旺季。

估计我们苹果和Android的市场份额

苹果知道在美国已经销售了多少iPhone(并在三星专利诉讼中披露),可能也知道有多少iPhone正在使用,但并没有说。谷歌知道有多少Android手机活跃的使用在美国也并没有说。

同样,运营商共同知道每个他们的网络图,但是再一次,他们没有说(除了少数例外:例如t - mobile公司最近表示,它约有1米iphone网络)。

那么我们怎样才能解决这个问题呢?有两种可能性

  • 你可以做一个消费者调查,也许再加上跟踪零售销售通过POS记录(尽管我相信后者不会捕捉苹果零售或亚马逊销售)
  • 你可以估计,基于这样的事实,即运营商报告他们销售了多少iPhone,并且还报告了他们的智能手机总基数,这苹果还报道我们的iPhone销量

这并没有告诉我们安卓直接分享,但知道iPhone份额最大的告诉我们,Android可以通过推理。

操作员数据

一个很好的起点是假设运营商在美国几乎只以2400万份合同销售iPhone,在过去的2400万年里他们卖出的任何一款iPhone应该仍然在使用中。因此,约,过去24美元的iPhone销售在美国是一个很好的代理活动的基础。这些数据公布,所以理论上所有我们需要做的就是添加了……

然而,有四个问题:

  • 它排除了“灰色市场”手机买了出口,但我预计,这将以苹果公司的直接销售为中心,没有从运营商手机购买合同。
  • 它也排除了人们购买手机联系下,然后从运营商购买新模型在24 m全价,但无论如何这是一个小市场,集中在直接从苹果公司购买(见下文)必威足球
  • 它排除了2400万年以上仍在使用的手机(美国售出的手机总数超过2400万部)。
  • 它排除了T-Mobile报道的100万部iPhone现在在它的网络上。

如果我们比较美国运营商的手机销售合同数据与苹果的图在美国销售的手机中,没有一个巨大的差距:3.8比运营商激活苹果销售在过去24米。这是库存和维修更换的一部分,一部分是灰色市场,它的一部分是t - mobile和部分替代(第二颗子弹)。

因此,如果我们净所有这些,我不认为这些警告足以移动人物以下计算:

  • 追踪了2400万运营商iPhone在美国的销量,据美国电话电报公司(AT&T),Verizon和Sprint,截至2012年6月,这一数字为5630万。
  • 美国电话电报公司、Verizon,Sprint和T-Mobile在2012年6月报告了1.22亿智能手机用户。
  • 我们必须估计智能手机用户的许多较小的运营商进一步集体10%的美国基地。我估计有1000万。

这给了我们56.3/130.2,这是43%。

这取决于你认为我上面列出的各种注意事项,iPhone基座的合适数字可能在两个方向上变化2-3百万,给出一个范围,说,,41%—45%的智能手机。

(这个数字是毋庸置疑的上升,因为iPhone分布扩展到包括Verizon和Sprint的2011:他们没有一个完整的24美元的销售,包括基地。)

调查与复数

此时,事情就复杂了。目前美国运营商报告的“人类”移动账户有3亿个(不包括M2M,软件狗等)。但是只有250成年人在美国:很多人有多个账户,由于各种原因。

那么,这些5600万左右的iPhone如何与实际普及率联系起来呢?这就是调查应该摆脱一些光,因为他们与真正的人类,不重复计算。

Comscore估计2012年6月,有234 m”美国13岁以上”使用手机,其中110例使用智能手机。这是一致的:低端手机的高重复率,因此110智能手机用户排除重复计算(如黑莓和iphone或机器人)和130运营商报告。

Comscore估计,苹果拥有这些1.1亿智能手机用户中的32.4%。这将意味着35.6 iPhone用户。NPD的估计估计iOS有31%美国智能手机的基础,这是非常相似的。

在这里,我们遇到一个真正的问题。

如果只有36 m iPhone用户在美国,然后56米的iphone手机在美国的销售在过去24米,20米——35%——要么是不被使用(至少还是副本(即不存在)。人,并使用两个iphone)。

在过去的24个月里,在美国销售的iPhone中有三分之一被新款取代,然后放在一个抽屉,忘记或解锁和出口吗?或者这次调查有什么问题吗?我愿意接受建议……