Android的碎片化对Google重要吗?不多。

显然,Android的碎片化影响用户和开发人员。它使得为Android开发更加昂贵,利润也更低,而用户则会获得前后不一致和不可预测的体验,并且能够访问更少的高质量应用程序。此外,当消费者购买Android设备时,Android设备甚至可能没有嵌入诸如地图或Gmail之类的Google服务,虽然新版本的软件拥有谷歌所推崇的新特性,但并没有为许多用户让路。必威足球冰淇淋三明治不会在大多数Android设备上销售,至少要到2012年下半年。所有这一切都已经讨论到极点。

然而,谷歌的Android目标并没有受到任何直接影响。谷歌希望:

  • 确保尽可能多的人能够访问移动设备上的整个网络
  • 为了确保没有占主导地位的移动平台(最初担心的是微软,然后是苹果(Apple))可以封锁谷歌手机服务

换言之,谷歌的移动操作系统的优先级不是微软或苹果。谷歌希望更多的人使用网络,因为网络使用意味着网络搜索和搜索广告收入。

其他的都是次要的。即使是最支离破碎的,叉形的,定制和损坏的“Android”设备具有开放的网络浏览器和数据连接,并且可以驱动移动用户使用Google搜索。的确,说像Kindle Fire这样的Android设备“没有Google服务”在某种意义上可能是正确的,但忽略了底层一点——浏览器本身是迄今为止任何设备上最重要的Google服务。

与此同时,iOS&Android组合现在已经拥有超过50亿的活跃基础——全部都带有浏览器,大多数都带有相当慷慨的移动数据包。这是500米移动AdSense眼球。对于Google来说,分拆到底是什么并不重要:实际上,考虑到iOS用户的移动网络使用率显著提高,从而产生更多的移动广告印象,现在几乎可以肯定的是,iOS用户比Android用户对Google更有利。

如果对iOS或Android有广告印象并不重要,不管是在Android 2.2还是Android 4上,这当然无关紧要。

当然,如果不是因为我们知道谷歌并不邪恶,我可以指出Google可能不关心分段的另一个原因:它具有减少应用程序使用的效果,应用程序使用会蚕食网络使用和网络搜索。换言之,谷歌的战略目标是让智能手机应用尽可能少,甚至在Android上,而碎片化恰恰具有这种效果。

这个讨论取材于我为之写的一份报告。恩德斯分析公司本周